Cada cálculo é fundamentado em pesquisa farmacocinética revisada por pares.
A Fórmula de Widmark: Onde Tudo Começa
Em 1932, o cientista sueco Erik Widmark publicou a equação fundamental para estimar a concentração de álcool no sangue (alcoolemia) a partir da quantidade de álcool que você bebe. Sua percepção foi simples, mas poderosa: se você sabe quanta álcool entrou e como ela se espalha pelo seu corpo, pode estimar quanto acaba no seu sangue.
Equação Clássica de Widmark
C = (alcohol_grams) / (body_weight x r) - elimination_rate x time
Aqui, r é o fator de distribuição de Widmark (quanto do seu corpo o álcool realmente alcança), e a taxa de eliminação é a velocidade com que seu fígado o processa. A fórmula resistiu ao teste do tempo por quase um século, embora implementações modernas a aprimorem substancialmente.
💡
O Alcometer não usa a equação estática de Widmark diretamente. Em vez disso, executa uma simulação dinâmica minuto a minuto que substitui as suposições simplificadoras de Widmark por modelos baseados em evidências para absorção, distribuição e eliminação. Pense nisso como a ideia central de Widmark, atualizada com 90 anos de pesquisa adicional.
Cada drink que você insere é convertido em gramas de etanol puro usando uma fórmula simples:
Cálculo da Massa de Álcool
alcohol_grams = volume_ml x (ABV / 100) x 0.789
A constante 0,789 g/mL é a densidade do etanol à temperatura ambiente -- uma constante física padrão usada em cálculos forenses de no mundo todo.
Sua Forma Corporal Importa: O Fator de Distribuição
Nem todo o seu corpo absorve álcool igualmente. Ossos e tecido adiposo contêm pouca água e quase não absorvem álcool, enquanto tecido muscular e órgãos são ricos em água e o absorvem facilmente. O fator de distribuição r captura isso: um r menor significa que o álcool se concentra em um volume menor, resultando em um mais alto com o mesmo número de doses.
É por isso que a composição corporal importa tanto. Em vez de usar um único valor médio, o Alcometer ajusta seu r com base no seu BMI, usando a tabela de interpolação de Forrest (1986) conforme compilada por Maskell et al. (2015). [Forrest, 1986][Maskell et al., 2015]
Fator de distribuição masculino (r) por BMI
BMI
Valor de r
17.9
0.80
21.9
0.75
24.7
0.72
27.2
0.69
29.6
0.66
Fator de distribuição feminino (r) por BMI
BMI
Valor de r
15.6
0.74
20.1
0.69
22.8
0.61
25.3
0.58
27.3
0.53
A relação inversa conta a história: BMI mais alto significa r menor, o que significa menos água corporal para diluir o álcool, o que significa mais alto. As mulheres geralmente têm valores de r mais baixos que os homens no mesmo BMI devido a diferenças na distribuição de gordura corporal.
💡
Quando a altura não é fornecida, a calculadora recorre a médias populacionais: r = 0,72 para homens e r = 0,61 para mulheres. Adicionar sua altura fornece uma estimativa mais personalizada -- e mais precisa.
Como Seu Corpo Absorve Álcool
A fórmula original de Widmark assume que todo o álcool é absorvido instantaneamente -- como se seu corpo processasse uma bebida inteira no momento em que você a termina. Na realidade, a absorção segue uma curva que depende do que você bebeu e se comeu.
O Alcometer modela isso usando uma curva logística (em formato de S) para cada drink. O parâmetro-chave é t50: o momento em que 50% do álcool foi absorvido. Diferentes bebidas têm diferentes velocidades de absorção.
Tempo de absorção por tipo de bebida (em jejum)
Bebida
Tempo até 50% absorvido
Tempo até 95% absorvido
Destilados
36 min
75 min
Vinho
54 min
95 min
Cerveja
62 min
105 min
Esses valores vêm de Mitchell et al. (2014), que mediram a absorção em 15 homens saudáveis usando um desenho de estudo cruzado. Destilados produziram o de pico mais alto, seguidos por vinho, depois cerveja -- mesmo quando o álcool total foi mantido constante.
💡
Comer retarda tudo em cerca de 30 minutos, mas o Alcometer deliberadamente não reduz a quantidade total de álcool absorvido quando você come. Esta é uma escolha conservadora por segurança: subestimar seu pode ser perigoso, então preferimos superestimar ligeiramente a subestimar.
Como Seu Fígado Elimina o Álcool
Pense no seu fígado como uma fábrica que só pode processar cerca de um drink por hora. Diferente da maioria das substâncias, o álcool é eliminado a uma taxa aproximadamente constante (chamada cinética de ordem zero) -- seu fígado trabalha a toda velocidade independentemente de quanto álcool está no seu sangue.
O Alcometer usa taxas de eliminação da maior revisão sistemática sobre o tema (Jones, 2010):
Sexo
Taxa de Eliminação
Equivalente
Masculino
0.168 permille/h
~16.8 mg/dL/h
Feminino
0.190 permille/h
~19.0 mg/dL/h
As mulheres na verdade eliminam álcool um pouco mais rápido que os homens em termos absolutos, provavelmente devido a uma proporção fígado-peso corporal proporcionalmente maior.
Há uma exceção importante: quando seu cai muito baixo (abaixo de cerca de 0,005%), seu fígado muda de processamento a taxa constante para um modo mais lento, dependente da concentração. Isso ocorre porque a enzima hepática responsável (alcool desidrogenase) não está mais totalmente saturada em níveis muito baixos de álcool. O Alcometer modela essa transição, o que significa que o "último pouco" de álcool demora desproporcionalmente mais para ser eliminado -- um detalhe que a maioria das calculadoras não captura.
Por Que Mostramos Três Linhas, Não Uma
Um único número de cria uma falsa sensação de precisão. Na realidade, mesmo com entradas perfeitas, duas pessoas do mesmo sexo, peso e altura que bebem quantidades idênticas acabarão com níveis diferentes de. Composição corporal, atividade enzimática hepática, hidratação e genética desempenham papéis importantes.
O Alcometer aborda isso executando três simulações paralelas para cada cenário, usando coeficientes de incerteza de Maskell et al. (2015):
Você metaboliza lentamente, composição menos favorável
💡
As três bandas capturam aproximadamente os 80% centrais da variação populacional. Cerca de 10% das pessoas ficarão fora até mesmo da banda conservadora em qualquer direção. É por isso que sempre dizemos que são estimativas, não medições.
Estimativa até valores próximos de zero
O Alcometer executa a simulação avançando no tempo, minuto a minuto, até que seu estimado atinja zero ou caia abaixo de um limite legal. Ele usa o mesmo modelo dinâmico de eliminação, incluindo a desaceleração em baixo.
Por segurança, a exibição "tempo estimado até o limiar legal de referência" usa a banda conservadora, errando deliberadamente para o lado da cautela. Se você compara a estimativa com um limiar legal, trate o resultado como contexto educativo -- não como decisão sobre dirigir.
Importante: Por que estas são estimativas, não garantias
A projeção assume que nenhum drink adicional é consumido, nenhuma interação medicamentosa ocorre, nenhuma condição médica afeta o metabolismo e que seu valor real corresponde à estimativa do modelo, que em si já é incerta. Essas projeções nunca devem ser usadas para determinar aptidão para dirigir.
O Que o Modelo Não Pode Considerar
Como qualquer modelo, a calculadora faz suposições simplificadoras. Aqui estão os fatores mais significativos que ela não captura:
Fator
Por que importa
Variação enzimática genética
Variantes de ADH/ALDH (comuns em populações do Leste Asiático) podem alterar drasticamente a velocidade do metabolismo
Interações medicamentosas
Muitos medicamentos afetam o processamento gástrico ou hepático do álcool
Doença hepática
Condições crônicas reduzem a capacidade metabólica abaixo das taxas modeladas
Composições corporais extremas
Pessoas muito musculosas podem ter valores de r fora da faixa modelada
Consumo crônico pesado
A indução enzimática (CYP2E1) pode elevar as taxas de eliminação para 25-35 mg/dL/h
Vômito
Se você vomitar logo após beber, a absorção real pode ser muito menor
Carbonatação
Misturadores carbonatados podem acelerar o esvaziamento gástrico e a absorção
Idade, altitude, ciclo menstrual
Todos afetam o mas atualmente não são modelados
Aviso Regulatório e Legal
Esta calculadora fornece apenas estimativas educativas -- não determinações legais, médicas ou forenses.
A estimação de não pode substituir um bafômetro certificado ou exame de sangue.
Os limites legais de variam por jurisdição, classe de habilitacão e tipo de veículo.
Qualquer acima de 0,0 indica presença de álcool e potencial comprometimento.
Referências
1.
Widmark EMP.Die theoretischen Grundlagen und die praktische Verwendbarkeit der gerichtlich-medizinischen Alkoholbestimmung.Berlin: Urban & Schwarzenberg (1932). PubMed/PMC
2.
Maskell PD, De Paoli G, Seneviratne C, Pounder DJ.Alcohol calculations and their uncertainty.Medicine, Science and the Law (2015). PubMed/PMC
3.
Jones AW.Evidence-based survey of the elimination rates of ethanol from blood with applications in forensic casework.Forensic Science International (2010). PubMed/PMC
4.
Hoiseth G, Wiik E, Kristoffersen L, Morland J.Ethanol elimination rates at low concentrations based on two consecutive blood samples.Forensic Science International (2016). PubMed/PMC
5.
Mitchell MC Jr, Teigen EL, Ramchandani VA.Absorption and peak blood alcohol concentration after drinking beer, wine, or spirits.Alcoholism: Clinical and Experimental Research (2014).[n=15]PubMed/PMC
6.
Ramchandani VA, Kwo PY, Li TK.Effect of food and food composition on alcohol elimination rates in healthy men and women.Journal of Clinical Pharmacology (2001). PubMed/PMC
7.
Jones AW, Hahn RG, Stalberg HP.Disposition of ethanol in blood and cerebrospinal fluid after oral administration.Journal of Studies on Alcohol (1991). PubMed/PMC
8.
Holford NHG.Clinical pharmacokinetics of ethanol.Clinical Pharmacokinetics (1987). PubMed/PMC
9.
Norberg A, Jones AW, Hahn RG, Gabrielsson JL.Role of variability in explaining ethanol pharmacokinetics.Clinical Pharmacokinetics (2003). PubMed/PMC
10.
Forrest ARW.The estimation of Widmark's factor.Journal of the Forensic Science Society (1986). PubMed/PMC
A equação de Watson: uma alternativa ao r de Widmark baseada em água corporal
O fator de distribuição de Widmark, r, é o cavalo de batalha da estimativa de alcoolemia, mas tem uma fraqueza estrutural bem conhecida: trata a fração de água corporal como um coeficiente preso ao sexo e a uma tabela simplificada por IMC, quando o que realmente importa para a diluição do etanol é a água corporal total (ACT, TBW em inglês) de cada pessoa. Em 1981, Watson, Watson e Batt publicaram equações de regressão que estimam a ACT diretamente a partir de idade, altura e peso, e a literatura forense passou quatro décadas mostrando que estimativas de alcoolemia baseadas em ACT são mais precisas que o r estático de Widmark em pessoas nos extremos de composição corporal.
Uma equação paralela para mulheres substitui os coeficientes por valores ajustados à composição corporal feminina. Conhecida a ACT, o alcoolemia no pico de absorção pode ser escrito como:
A diferença prática entre Widmark e Watson aparece com mais clareza em dois grupos: pessoas com obesidade, cujo excesso de tecido adiposo derruba a fração de água corporal bem abaixo da média populacional que o r de Widmark assume, e pessoas muito magras e musculosas, que carregam mais água do que a tabela de Widmark prevê. Nos dois casos, usar um r estático pode enviesar a estimativa de alcoolemia em 15 a 25%. Maskell e colaboradores fizeram, em 2015, uma análise de incerteza detalhada dos cálculos de alcoolemia e recomendaram explicitamente Watson em vez de Widmark para precisão forense, notando que Watson propaga a antropometria individual pelo termo de ACT, em vez de diluí-la numa média.
O Alcometer usa um híbrido dos dois — a tabela IMC–r de Forrest-Maskell para a faixa típica, com uma correção estilo Watson nos extremos otimista e conservador. O resultado são intervalos de incerteza mais estreitos para pessoas com composição corporal atípica, sem abrir mão da interpretabilidade da saída clássica de Widmark.
A razão de partição 2.100:1: por que os bafômetros divergem do alcoolemia
Todo bafômetro já vendido assume uma relação fixa entre a concentração de etanol no ar alveolar (das regiões profundas do pulmão) e a concentração de etanol na corrente sanguínea que irriga esses alvéolos. Essa relação é a razão de partição sangue-ar, e, por convenção, vale 2.100:1: 2.100 mililitros de ar expirado contêm a mesma massa de etanol que 1 mililitro de sangue. A razão é consequência direta da lei de Henry — à temperatura corporal, o etanol se particiona entre o sangue e a fase de ar alveolar num equilíbrio aproximadamente constante — e é justamente por isso que uma leitura de ar expirado pode ser convertida em um número equivalente a alcoolemia.
O problema é que 2.100:1 é uma média populacional. Razões individuais de partição medidas em estudos clínicos controlados vão de cerca de 1.500:1 a 3.000:1, e a distribuição é larga o bastante para que uma única leitura de ar expirado subestime ou superestime o alcoolemia real por uma margem considerável. Três variáveis puxam essa variância. A temperatura corporal é a maior: para cada +1 °F (+0,55 °C) acima da temperatura de calibração alveolar de 34 °C, a leitura aumenta cerca de 7%. Hematócrito, padrão respiratório e tempo desde a última dose também importam.
A segunda categoria de erro é o álcool bucal. Um gole recente, um arroto, regurgitação ou refluxo gastroesofágico podem depositar etanol direto na boca e nas vias aéreas superiores, e esse álcool residual evapora para dentro da amostra sem nunca ter passado pelos pulmões. Artefatos de álcool bucal conseguem inflar a leitura em cinco a dez vezes o valor alveolar real. Por isso, aparelhos probatórios como o Intoxilyzer 9000 exigem um período de privação de 15 minutos — sem comida, bebida, cigarro ou vômito — antes que uma amostra válida possa ser coletada, e rodam detecção de inclinação na curva do ar expirado para sinalizar amostras com assinatura de álcool bucal.
A revisão sistemática de Jones (2010) concluiu que a convenção 2.100:1 é adequada para a fiscalização de direção sob efeito de álcool em nível populacional, mas não deve ser interpretada como conversão precisa em nível individual. O Alcometer modela o álcool no sangue diretamente e não tenta calibração para ar expirado; quando você compara a nossa estimativa à leitura de um bafômetro, desacordos dentro de aproximadamente ±20% são esperados e não indicam erro em nenhum dos dois números.
Unidades de alcoolemia: uma pedra de Roseta
A concentração de álcool no sangue tem mais unidades do que praticamente qualquer outro valor de laboratório comum, e a confusão resultante é uma das maiores fontes de erro em texto popular sobre bebida. A tabela abaixo reconcilia os sistemas principais.
Notação
Equivalentes
Uso típico
1 ‰ (por mil)
= 0,1% = 1 g/L = 100 mg/100ml = 100 mg/dL
UE, maior parte do mundo (legal)
0,1%
= 1 ‰ = 1 g/L
Estados Unidos (legal e comum)
1 g/L
= 1 ‰ = 0,1% = 100 mg/dL
Laboratórios clínicos, países de SI estrito
1 mg/L BrAC × 2.100
= 1 mg/L alcoolemia = 1 g/L alcoolemia
Conversão de ar expirado para sangue
Um exemplo resolvido: o limite legal dos EUA para dirigir, de 0,08%, equivale a 0,8 g/L e 0,8 ‰. O padrão europeu de 0,5 ‰ equivale a 0,05% e 0,5 g/L. No Brasil, a Lei Seca trabalha em g/L de sangue e mg/L de ar expirado: 0,6 g/L de sangue (ou 0,34 mg/L no ar expirado) é o limiar a partir do qual há crime de trânsito, e qualquer quantidade detectável acima da margem de erro configura infração administrativa. Os números parecem muito diferentes; a fisiologia por trás é idêntica.
A razão de os três sistemas coexistirem é um pequeno acidente histórico. Os Estados Unidos usam a porcentagem porque a rotulagem de bebidas alcoólicas exigida pela FDA no início do século XX pedia a força alcoólica em porcentagem, e a convenção migrou para o reporte forense de alcoolemia quando as primeiras leis de teste de ar expirado foram redigidas nos anos 1940. A Europa usa "por mil" (‰) porque o artigo original de Widmark, de 1932, expressou o alcoolemia em gramas por quilograma de sangue, o que arredonda de forma limpa para partes por mil na densidade do sangue. O Japão usa "por mil" em processos legais mas porcentagem no dia a dia, espelhando a abordagem de duas trilhas comum em boa parte da Ásia.
Retroextrapolação: o uso forense de Widmark
A situação aparece com frequência suficiente para ter nome próprio. Um motorista é parado às 01h00 e, quando a amostra de sangue é coletada na delegacia às 02h30, a medição mostra alcoolemia de 0,062%. A acusação quer saber qual era o alcoolemia do motorista no momento da direção, que é a grandeza juridicamente relevante. O procedimento que responde a essa pergunta é a retroextrapolação, e, no fundo, é só o termo de eliminação de Widmark rodado de trás para frente:
Se assumirmos que o motorista estava em fase pós-absortiva no momento da direção — em geral definido como mais de 60 minutos depois do último gole, quando a absorção já platôu — e usarmos uma taxa de eliminação adequada ao sexo, de Jones (2010), 1,5 hora de extrapolação a 0,168 ‰/h acrescenta cerca de 0,025 ‰ à medição. A leitura de 0,062% às 02h30 vira aproximadamente 0,087% às 01h00, o suficiente para cruzar o limite americano de 0,08%.
A literatura forense considera a retroextrapolação admissível, mas exige que três condições se verifiquem. Primeiro, a pessoa precisa estar em fase pós-absortiva no momento de interesse; se a absorção ainda estava em curso, o alcoolemia ainda estava subindo, e a extrapolação no sentido errado vai superestimar o nível histórico. Segundo, a taxa de eliminação precisa ser individualmente adequada, o que, na prática, significa que se calcula uma faixa, não um único número. Terceiro, a medição e o intervalo de extrapolação precisam estar documentados com precisão, porque pequenos erros de tempo se acumulam.
Maskell e colaboradores, em 2015, quantificaram a incerteza residual de uma retroextrapolação Widmark bem executada em cerca de ±15–20% do valor retroextrapolado. É uma faixa grande, e é a principal razão pela qual o Alcometer exibe três linhas (otimista, típica, conservadora) em vez de uma. Uma estimativa de um único número num domínio com incerteza intrínseca de ±20% comunica precisão falsa; a exibição em três faixas deixa a incerteza visível, que é exatamente o que uma apresentação forense defensiva faria.
ADH1B*2 e ALDH2*2: por que o Widmark precisa de uma correção genética
O arcabouço de Widmark assume uma única taxa de eliminação por sexo, uma simplificação que esconde uma das maiores fontes reais de variância no metabolismo do álcool: os alelos das duas enzimas hepáticas que processam o etanol. A revisão de Edenberg (2007) no Alcohol Research & Health segue sendo a referência definitiva.
A primeira variante é a ADH1B*2 (historicamente chamada de ADH2*2), um polimorfismo de único nucleotídeo no gene da álcool desidrogenase 1B que produz uma enzima com atividade catalítica cerca de 40 vezes maior que a da isoforma comum ADH1B*1. A ADH1B*2 é comum no Leste Asiático — carregada por cerca de 75% da população — e chega a aproximadamente 30% de prevalência na Índia, com parcelas menores em populações judaicas e em algumas populações do Oriente Médio. Quem carrega essa variante converte etanol em acetaldeído mais rápido do que a taxa de eliminação de Widmark prevê.
A segunda variante é a ALDH2*2, uma substituição Glu504Lys na aldeído desidrogenase 2. A enzima mutante retém só uma pequena fração da atividade normal, então o acetaldeído produzido pela ADH se acumula em vez de ser eliminado. A ALDH2*2 alcança prevalências de 30 a 50% no Japão, Coreia e partes da China, e é muito rara fora do Leste Asiático.
A combinação de ADH rápida e ALDH lenta produz a síndrome familiar como resposta de rubor asiático: eritema facial, taquicardia, náusea e dor de cabeça depois de quantidades pequenas de álcool, puxados por concentrações de acetaldeído várias vezes maiores do que alguém sem essas variantes jamais experimentaria. Para o alcoolemia especificamente, essa combinação de alelos significa que uma pessoa heterozigota ALDH2*2 de 75 kg pode apresentar uma curva de alcoolemia em fase de eliminação aparentemente banal, enquanto o acetaldeído endógeno está bem acima do normal, porque a taxa média populacional usada por Widmark não captura a farmacocinética específica do alelo.
O Alcometer atualmente não modela esses alelos; ainda se usa uma única taxa de eliminação por sexo. A calibração genética é uma melhoria futura marcada — o desafio é que os usuários em geral não conhecem o próprio genótipo de ADH/ALDH, então qualquer correção precisaria ser oferecida como um ajuste opcional com base no histórico autorreportado de rubor ou em ascendência conhecida. Até esse trabalho ser feito, usuários que sentem rubor forte devem interpretar a faixa conservadora (eliminação mais lenta, exposição maior ao acetaldeído) como a estimativa mais realista.
Perguntas frequentes
Por que o Alcometer mostra 3 linhas de alcoolemia em vez de 1?
Mesmo com dados de entrada perfeitos, o alcoolemia real varia cerca de ±20% em torno de qualquer estimativa modelada, por causa de diferenças individuais em água corporal, atividade enzimática, tempo de absorção e hidratação. O Alcometer roda três simulações paralelas — otimista, típica e conservadora — usando coeficientes de incerteza de Maskell et al. (2015). As três faixas cobrem aproximadamente os 80% centrais da população. Uma estimativa em um único número, num domínio com essa variação biológica, comunicaria uma precisão falsa; exibir três faixas deixa a incerteza visível, que é a apresentação cientificamente honesta.
A fórmula de Widmark é precisa?
A equação clássica de Widmark, de 1932, é precisa para o alcoolemia médio populacional dentro de cerca de ±20%, mas faz suposições simplificadoras — absorção instantânea, eliminação constante, um único fator de distribuição por sexo — que implementações modernas conseguem aprimorar. O Alcometer usa a base de Widmark, mas substitui as peças estáticas por submodelos baseados em evidência: curvas logísticas de absorção, fatores de distribuição ajustados por IMC (Forrest/Maskell) e taxa de eliminação dependente da concentração em alcoolemia baixo. O resultado acompanha estudos clínicos controlados substancialmente melhor do que o Widmark de livro-texto sozinho.
Qual a diferença entre álcool no ar expirado e no sangue?
Álcool no sangue (alcoolemia) é a massa de etanol por volume de sangue. Álcool no ar expirado (BrAC) é a massa de etanol por volume de ar alveolar exalado. Os dois se conectam pela razão de partição sangue-ar, convencionalmente 2.100:1, com base na lei de Henry. Em cada pessoa, a razão real varia de 1.500:1 a 3.000:1, então a leitura de um bafômetro pode diferir do alcoolemia real em 20% ou mais. Temperatura, álcool bucal e sincronia acrescentam mais variância. Aparelhos probatórios de ar expirado mitigam isso com períodos de privação de 15 minutos e detecção de inclinação.
Uma calculadora de alcoolemia pode me dizer o meu alcoolemia com precisão judicial?
Não. Um alcoolemia admissível em juízo exige um teste de ar expirado ou de sangue certificado, feito por pessoal treinado em equipamento calibrado, com cadeia de custódia documentada. Qualquer calculadora, inclusive o Alcometer, produz uma estimativa estatística que fica dentro de uma faixa de incerteza de ±20%, com base em médias populacionais e em dados autorreportados. A estimativa é útil para entender risco e para planejar, mas não tem peso de prova. Se a exposição legal for uma preocupação, não dirija com base num alcoolemia calculado — use um bafômetro probatório ou simplesmente espere mais tempo.
Pessoas com genéticas diferentes metabolizam álcool de formas diferentes?
Sim, de forma relevante. Dois alelos enzimáticos importam mais. A ADH1B*2 produz uma álcool desidrogenase cerca de 40 vezes mais rápida que a variante comum, e é carregada por cerca de 75% dos asiáticos do Leste e 30% dos indianos. A ALDH2*2 produz uma aldeído desidrogenase praticamente inativa e é carregada por 30 a 50% das populações japonesa, coreana e chinesa. A combinação acelera a conversão de etanol em acetaldeído e, ao mesmo tempo, desacelera a depuração do acetaldeído, produzindo rubor facial, taquicardia e náusea. Curvas de alcoolemia e severidade de ressaca podem diferir em um fator de dois entre quem carrega e quem não carrega essas variantes, mesmo no mesmo sexo e peso.
Como funciona a retroextrapolação em casos de condução sob influência do álcool?
A retroextrapolação estima o alcoolemia num momento anterior a partir de uma medição posterior. Se uma amostra de sangue colhida às 02h30 marca 0,062% e a pessoa está em fase pós-absortiva, multiplicar o tempo decorrido por uma taxa de eliminação adequada ao sexo (cerca de 0,168 ‰/h para homens, de Jones 2010) dá um alcoolemia retroextrapolado no momento da direção. O método é admissível em processos de condução sob influência do álcool, mas carrega cerca de ±15 a 20% de incerteza residual (Maskell 2015). Ele exige que a pessoa estivesse em fase pós-absortiva no momento de interesse; se a absorção ainda estava em curso, a extrapolação superestima o alcoolemia histórico.