本文へ移動

血中アルコール濃度計算機

飲酒量、時間、プロフィールに基づいて血中アルコール濃度を推定します。

日本0.3‰ (0.03%) 法定限度額*方法論と情報源方法論の全容を表示

教育目的の推定値のみです。法的アドバイス、呼気検査器、安全テストではありません。車両を運転する、働く、機器を操作する、または安全が求められる活動を行うかどうかを決定するために使用しないでください。

プロフィールが未設定です — 体重と性別は推定に影響します。プロフィールを設定

飲み物は記録されていません

入力された飲酒量と時間のみに基づいた推定です。実際の血中アルコール濃度の測定値ではありません。

現在の推定血中アルコール濃度

0.000‰

アルコール飲料を追加してアルコール モデルを設定します。

車両を運転する、働く、機器を操作する、または安全が求められる活動を行うことが安全であるか、法的に許可されているかを判断するために、この推定値を使用しないでください。

これ以上飲み物を追加しない場合のモデル化された傾向

飲み物を追加して、モデル化されたアルコールの傾向を確認します。

飲酒量を追加

飲酒記録

飲み物はまだ記録されていません。

ヒント

飲酒前にたんぱく質の豊富な食事を摂りましょう。吸収を遅らせ、血中アルコール濃度のピークを抑えます。

次にできること

全体像を見る

回復の推定時間の経過とともに推定値がどのように変化するかを確認します。回復の推定水分補給このセッションに基づいて提案される流動的なコンテキスト。水分補給二日酔いの科学このセッションから推定される翌日のリスク。二日酔いの科学アルコールの影響短期的な身体負荷を理解します。アルコールの影響

* 法定制限はドライバーの種類、車両、州によって異なります。このツールは法的な運転ステータスを判断することはできません。

最終更新日: April 25, 2026

出典： Widmark (1932), Seidl et al. (2000), Jones & Andersson (2003) — Widmark 1932 · Jones AW 2010 (PubMed) · Mitchell MC 2014 (PMC) · Maskell 2015 (PMC) · 方法論の全容を表示

血中アルコール濃度計算機 — よくある質問

日本における飲酒運転の行政処分はどのようなものですか？

日本は道路交通法に基づき、飲酒運転に対して厳しい行政処分を科しています。初回の違反であっても、即座に重大な処分が課されます。

  • 免許の停止または取消（最低期間あり）。
  • 違反点数の加算（酒気帯び運転は13点、酒酔い運転は25点）。
  • 行政罰金。
  • 運転者更生講習の受講義務。
同乗者や車両提供者にも処罰が科されることはありますか？

はい。日本では独自に、運転者以外にも刑事責任が及びます。飲酒運転者であることを知りながら同乗した者、飲酒運転者に酒類や車両を提供した者にも処罰が科される可能性があります。

  • 車両提供者は、運転者が酒酔い状態の場合、最長5年の懲役に処される可能性があります。
  • 酒類提供者は、運転者が酒酔い状態の場合、最長3年の懲役に処される可能性があります。
  • 飲酒運転を要求・助長した同乗者は、最長3年の懲役に処される可能性があります。
日本における飲酒運転の刑事罰はどのようなものですか？

道路交通法に基づく刑事罰は厳しく、酒気帯び運転（しゅきうんてんすい）と酒酔い運転（よいうんてんすい）が区別されています。

  • 酒気帯び運転（血中アルコール濃度 0.03%以上）: 最長3年の懲役または50万円以下の罰金。
  • 酒酔い運転（明らかな酩酊状態）: 最長5年の懲役または100万円以下の罰金。
  • 酩酊状態で人を負傷させた場合: 自動車運転処罰法に基づき最長15年の懲役。
  • 酩酊状態で人を死亡させた場合: 最長20年の懲役。
日本では飲酒運転の再犯者をどのように扱いますか？

再犯者にはより厳しい処分が科され、免許の欠格期間も延長されます。違反点数制度により、再犯者は長期間にわたり運転が事実上禁止されます。

  • 一定期間内の再犯は免許取消期間の延長（最長10年）につながります。
  • 裁判所は再犯の酒酔い運転に対して最高刑を科す可能性があります。
  • 違反点数の蓄積により、前歴のある運転者は免許停止の基準に早く到達します。
状況根拠法令身体拘束運転に関する処分罰金等の処分
酒気帯び運転（血中アルコール濃度 0.03%以上）道路交通法第65条/第117条の2の2最長3年の懲役免許停止、違反点数13点50万円以下の罰金
酒酔い運転（明らかな酩酊状態）道路交通法第117条の2最長5年の懲役免許取消、違反点数25点、2年間の欠格期間100万円以下の罰金
酩酊状態での死傷事故自動車運転処罰法最長20年の懲役（死亡）または15年（負傷）免許取消、長期の欠格期間重大な前科、民事責任
酩酊運転者への車両・酒類の提供道路交通法第65条/第117条の2最長5年の懲役（車両提供者）または3年（酒類提供者）該当なし100万円以下の罰金（車両）または50万円以下（酒類）
日本における飲酒運転問題はどの程度深刻ですか？

日本では厳格な法改正により飲酒運転による死亡者数は長期的に大幅に減少しましたが、問題は完全には解消されていません。

  • 飲酒運転による死亡者数は2000年の1,191人がピークでした。
  • 2023年までに年間死亡者数は約120人にまで減少しました。
  • この減少は2002年、2007年、2009年の大幅な法改正に伴うものです。
飲酒運転による死亡者数の減少は近年横ばいになっていますか？

2000年代に見られた急速な減少は頭打ちとなっています。近年では死亡者数は低水準ながら横ばいの状態が続いています。

  • 2018年から2023年にかけて、年間飲酒運転死亡者数は120人から160人の範囲で推移しています。
  • 2000年から2010年にかけての期間と比較すると、減少ペースは大幅に鈍化しています。
  • この横ばい状態は、対策が届きにくい層の違反者が残存していることを示唆しています。
日本では年間どの程度の飲酒運転検挙がありますか？

死亡者数は低水準であるにもかかわらず、年間の飲酒運転違反検挙件数は数万件に上り、継続的な取締活動が行われていることを示しています。

  • 警察は年間約20,000件から25,000件の飲酒運転違反を検挙しています。
  • この数字も2000年代初頭の15万件超のピークから減少しています。
  • 依然として相当数の検挙があることは、飲酒運転が行動上の問題として解消されていないことを示しています。
日本における飲酒運転に対する一般的な意識はどのようなものですか？

日本社会では飲酒運転に対する非常に強い社会的非難があります。2000年代半ばの重大な死亡事故に対する国民の怒りが、相次ぐ法改正の原動力となりました。

  • 飲酒運転は日本では社会的に許されない行為として広く認識されています。
  • 2006年に3人の子どもが犠牲となった福岡の事故は、全国的に厳罰化を求める世論を引き起こしました。
  • 飲酒運転に対する雇用主や社会からの制裁は、法的処罰をはるかに超えるものがあります。
日本国民は厳格な飲酒運転取締りを支持していますか？

はい。飲酒検問や第三者への責任追及を含む厳格な取締措置に対する国民の支持は強く、広く受け入れられています。

  • 無作為の飲酒検問は日本の国民に広く受け入れられています。
  • 酒類提供者や同乗者への処罰拡大は広く支持されています。
  • 職業運転者に対する職場でのゼロ・トレランス方針は強い国民の支持を得ています。
日本の飲酒文化と厳格な飲酒運転法との間に矛盾はありますか？

日本には仕事帰りの飲み会（飲み会）という有名な文化がありますが、ハンドルキーパー、タクシー、公共交通機関の利用が一般化し、社交的な飲酒と厳格な飲酒運転法の両立が図られています。

  • ハンドルキーパー制度が広く普及し活用されています。
  • 日本の充実した公共交通機関が、飲酒後の運転に代わる実用的な手段を提供しています。
  • タクシーや配車サービスは仕事帰りの飲酒者を積極的にターゲットとしています。
日本の飲酒運転に関する最近の法改正にはどのようなものがありますか？

最も重要な最近の変更は、血中アルコール濃度基準値自体の変更ではなく、商業輸送事業者に対するアルコール検査義務の拡大に焦点を当てたものです。

  • 2023年12月、すべての商業輸送事業者（緑ナンバー車両）に対し、運転前のアルコール呼気検査の義務化が完全施行されました。
  • この義務は、自動車5台以上またはその他の車両10台以上を保有する白ナンバー（自家用）の車両にも拡大されました。
  • 0.03%の血中アルコール濃度基準値および道路交通法に基づく主要な処罰体系は、2009年の改正以来変更されていません。
  • 情報確認日: 2026年4月5日。

出典:データは各法域の法的資料に基づいています。参照先は各セクション内に記載しています。